316 i 316L su dvije najčešće korištene vrste austenitnog nehrđajućeg čelika u industriji cijevi za grijanje. Mnogi korisnici se lako zbune oko razlike između njih i često biraju proizvoljno na osnovu cijene. U stvari, iako ova dva imaju sličnu otpornost na koroziju u većini scenarija, postoje očigledne razlike u sadržaju ugljika, intergranularnoj otpornosti na koroziju, performansama zavarivanja i mehaničkoj čvrstoći. Razumijevanje ovih razlika pomaže da se odabere najprikladniji materijal u skladu sa stvarnim radnim uvjetima i postigne najbolja ravnoteža između performansi i troškova.
Najosnovnija razlika između 316 i 316L leži u sadržaju ugljika. "L" u 316L označava "Low Carbon". Standardni nehrđajući čelik 316 ima sadržaj ugljika manji ili jednak 0,08%, dok 316L smanjuje sadržaj ugljika na manji ili jednak 0,03%. Ova naizgled mala razlika u sadržaju ugljika dovodi do značajnih razlika u performansama zavarivanja i međugranularnoj otpornosti na koroziju. Kada se nerđajući čelik zagreva u temperaturnom opsegu senzibilizacije od 450-850 stepeni, ugljenik će se kombinovati sa hromom da bi formirao karbide hroma i taložio se na granicama zrna, što dovodi do iscrpljivanja hroma blizu granica zrna i smanjene otpornosti na koroziju. Što je manji sadržaj ugljika, to je manje taloženja hrom karbida i slabiji je efekat senzibilizacije.
Što se tiče intergranularne otpornosti na koroziju, 316L ima očigledne prednosti. Za cijevi za grijanje bez zavarivanja i koje se koriste na sobnoj temperaturi, otpornost na koroziju 316 i 316L je gotovo ista. Međutim, za proizvode koji zahtijevaju obradu zavarivanjem, zona -zahvaćena toplinom od 316 će imati određeni stepen senzibilizacije, a međugranularna otpornost na koroziju će opasti; dok 316L, zbog niskog sadržaja ugljika, gotovo da nema problema sa senzibilizacijom nakon zavarivanja, i još uvijek može održati dobru otpornost na koroziju u području zavara. U -radnim okruženjima na visokim temperaturama iznad 300 stepeni, 316L također ima bolju stabilnost i manje je sklon intergranularnoj koroziji uzrokovanoj dugotrajnom-termičkom osjetljivošću.
Što se mehaničkih svojstava tiče, standard 316 je nešto jači. Budući da će povećanje sadržaja ugljika poboljšati čvrstoću i tvrdoću čelika, vlačna čvrstoća i granica popuštanja od 316 su nešto veće od 316L. Ali za većinu primjena cijevi za grijanje, ova razlika u čvrstoći je zanemarljiva, jer dizajn cijevi za grijanje obično ne dostiže granicu čvrstoće materijala. Što se tiče otpornosti na visoke temperature, oba se mogu koristiti dugo vremena ispod 800–900 stepeni, i nema očigledne razlike.
Što se tiče cijene, 316L je obično 10-20% skuplji od 316, uglavnom zato što je proces topljenja nisko{4}}ugljičnog nehrđajućeg čelika komplikovaniji. Ako radni uslovi ne uključuju zavarivanje i dugotrajnu-temperaturnu{7}} upotrebu, odabirom 316 možete uštedjeti troškove; ako ima mnogo zavarenih spojeva ili-dugotrajnog rada na 300–500 stepeni, dodatni trošak od 316L je isplativ.
U smislu odabira specifične primjene, općenito grijanje čiste vode, hemijska okruženja normalne temperature i proizvodi sa nekoliko zavarenih spojeva mogu izabrati 316; prehrambena i farmaceutska oprema koja zahtijeva visok kvalitet zavarivanja, cijevi za grijanje kotlova koje dugo rade na visokim temperaturama i oprema sa strogim zahtjevima otpornosti na koroziju treba dati prednost 316L.
Tabela 1 Poređenje performansi nehrđajućeg čelika 316 i 316L za cijevi za grijanje
表格
| Indikator učinka | Standardni 316 nerđajući čelik | 316L niskougljični nehrđajući čelik |
|---|---|---|
| Maksimalni sadržaj ugljika | Manje ili jednako 0,08% | Manje ili jednako 0,03% |
| Opća otpornost na koroziju | Dobro | Dobro, u osnovi isto |
| Intergranularna otpornost na koroziju | Općenito, senzibilizacija nakon zavarivanja | Odličan, gotovo bez senzibilizacije |
| Otpornost na koroziju zavara | Umjereno, zahtijeva pasivizaciju nakon{0}}varenja | Odlično, bez vidljivog pada nakon zavarivanja |
| Zatezna čvrstoća | Nešto više | Nešto niže |
| Stabilnost na visokim{0}}temperaturama | Dobro | Better, suitable for long-term high temp |
| Materijalni troškovi | Osnovna referenca | 10–20% više |
| Preporučeni scenario | Opšte namjene, manje zavarivanja | Zavarene konstrukcije, visoke temperature, visoki zahtjevi |
Jasno razumijevanje razlika između dva materijala i ciljani odabir mogu efikasno poboljšati performanse troškova grijaćih cijevi od nehrđajućeg čelika serije 316.
